Jor. 8: UD. Almería - Valencia

Primera derrota en casa de la UD. Almería en un partido que se puede definir en dos partes, y no precismente en las horarias en las que se divide un encuentro de fútbol. La primera de ellas, un partido rocoso en mediocampo donde las oportunidades de ambos bandos llegaban con cuentagotas y pormedio de contragolpes. La segunda de ellas, con el fallo defensivo almeriense en el primer gol y la expulsión posterior, pocos minutos después, de Alves.

Si bien en el once contra once el Almería tenía controlado más o menos al Valencia, también es de reconocer que los "Ches" han demostrado su pegada, claro que enfrente han tenido a un portero entonado, incluso diría mas, y al sustituto también.

Lo que temía el Valencia era la rapidez de los "puntas" de la UD. Almería como Piatti o Crusat, es por ello que casi toda la primera mitad se dedicaron a parar el juego como pudieron, y un ejemplo de ello es la carga de tarjetas que obtuvieron.

En cuanto al planteamiento de Hugo, era el previsible, contención en mediocampo y dos balas arriba. Claro que si no tenemos delantero centro pues es más difícil hacer goles sin un referente arriba. Si bien, según parece Hugo hizo el cambio del descanso por las necesidades (Guilherme X Cisma), con el cambio Uche por M'Bami echó por tierra la disposición del mexicano, cuando lo más lógico es que en vez del africano hubiera sido el maño Soriano. Y otro fallo a mi entender, por supuesto, es la sustitución para incluir a Esteban el diez final, hacerla por Piatti cuando precisamente lo que había que buscar era velocidad en punta, como podía haber sido la tripleta Crusat-Uche-Piatti.

Por parte del Valencia destacaría la labor de Pablo Hernández para destrozar la banda izquierda almeriense, la pegada de la gente de la delantera que por algo son internacionales. Y para terminar el control absoluto de la situación con el marcador a favor y un hombre mas.

Pero voy al análisis habitual línea por línea del Almería:

• Porteros (Alves y Esteban): Actuación destacada de ambos que no pudieron hacer nada en cada uno de los goles encajados. Si bien la expulsión del brasileño decantó la balanza de forma clara para los valencianos con el resultado a su favor, aunque pensándolo bien, era una posible forma de parar una contra.
• Laterales (Cisma, Guilherme y Michel): Para empezar con Cisma que hizo un trabajo potable, pero quizá le perjudicó en exceso la tarjeta que le mostraron. Ese perjuicio llevó a Hugo Sánchez a sustituirlo por Guilherme, que siempre tiene una de cal y otra de arena, pues bien hoy ha sido la mala versión del brasileño. En cuanto a Michel, disposición sobre el campo de forma positiva tanto en defensa como en ataque, un centro suyo casi lo convierte Soriano.
• Media (Bernardello, M'Bami y Soriano): Bernardello en su línea habitual de los últimos partidos, pero esta vez un poco más asistido con el camerunés al lado. Debut de M'Bami en casa, yo lo he visto un poco perdido, ya que en ocasiones lo encontraba descolocado, pero eso se supone que se irá arreglando con el paso de los entrenamientos. Soriano, como piensa una gran parte de la afición, está para cierta cantidad de minutos, pero no para un partido completo. Pero eso no quita que se entregue durante los 90 minutos.
• Bandas (JM. Ortiz y Crusat): Crusat no se ha visto cómodo, aunque es de suponer queel hecho de que Emery lo conociera y por tanto supiera como taparlo. Pero eso no quita que en unas cuantas jugadas lo haya intentado. Que se puede decir de JM. Ortiz yo lo diría con una pregunta ¿ha jugado?, ha estado 90 minutos, pero creo que ha sido como Agente de Seguridad por las pistas de atletismo porque verse no se ha visto.
• Delantera (Piatti y Uche): Pongo a Piatti delante porque supongo que esa posición sería para él, porque ya que no tenemos un referente arriba deberemos poner a alguno. Y de Uche que sale para media parte y parecía que el minuto 90 estaba cansado, con eso está dicho todo.

En otras cosas del partido destacaría:

• Árbitro: Vaya un concierto de pito que ha dado el debutante. Quizás haya dejado a más de un futbolista visitante sin tarjeta.
• Himno: De principio no me gustaba, pero hoy me reafirmo en ello. Y esa reafirmación me ha venido en el momento de terminar el encuentro con el 0-3 en contra, y resulta que el inicio del himno no es "animada", si a eso le sumo lo de algunas estrofas hablando de muerte, llorar, heridas. Si ese himno pretende animar y hacer un hervidero en el Mediterráneo, pues "vamos aviaos".
• Iluminación: Yo creo que será por el tema de la crisis, pero hoy sólo ha estado iluminado el terreno de juego y la grada con una luz tenue que parecía un teatro. Aunque también me pregunto si será para ahorra o para que no se vea la afluencia de público o los huecos en la grada.
• Afluencia: Una entrada más que decente a pesar de ser televisado por Canal+Liga y GolTv, casi 12.000 espectadores, aunque una buena parte de la asistencia se fuera con el tercer gol visitante.
• Regresos: Tanto de Emery que ha pasado inadvertido para la gente, y el de Bruno que se ha llevado una pitada cada vez que tocaba el balón.

Y este miércoles no se descansa, ya que tenemos la Copa del Rey bien cerquita tanto en tiempo, el miércoles repito, como en distancia, Alicante para jugar contra el Hércules. Y la próxima jornada de liga será en la Romareda contra el Zaragoza, donde tenemos que recuperar los puntos que se ierden en casa.