Jor. 8: UD. Almería - Valencia

Primera derrota en casa de la UD. Almería en un partido que se puede definir en dos partes, y no precismente en las horarias en las que se divide un encuentro de fútbol. La primera de ellas, un partido rocoso en mediocampo donde las oportunidades de ambos bandos llegaban con cuentagotas y pormedio de contragolpes. La segunda de ellas, con el fallo defensivo almeriense en el primer gol y la expulsión posterior, pocos minutos después, de Alves.

Si bien en el once contra once el Almería tenía controlado más o menos al Valencia, también es de reconocer que los "Ches" han demostrado su pegada, claro que enfrente han tenido a un portero entonado, incluso diría mas, y al sustituto también.

Lo que temía el Valencia era la rapidez de los "puntas" de la UD. Almería como Piatti o Crusat, es por ello que casi toda la primera mitad se dedicaron a parar el juego como pudieron, y un ejemplo de ello es la carga de tarjetas que obtuvieron.

En cuanto al planteamiento de Hugo, era el previsible, contención en mediocampo y dos balas arriba. Claro que si no tenemos delantero centro pues es más difícil hacer goles sin un referente arriba. Si bien, según parece Hugo hizo el cambio del descanso por las necesidades (Guilherme X Cisma), con el cambio Uche por M'Bami echó por tierra la disposición del mexicano, cuando lo más lógico es que en vez del africano hubiera sido el maño Soriano. Y otro fallo a mi entender, por supuesto, es la sustitución para incluir a Esteban el diez final, hacerla por Piatti cuando precisamente lo que había que buscar era velocidad en punta, como podía haber sido la tripleta Crusat-Uche-Piatti.

Por parte del Valencia destacaría la labor de Pablo Hernández para destrozar la banda izquierda almeriense, la pegada de la gente de la delantera que por algo son internacionales. Y para terminar el control absoluto de la situación con el marcador a favor y un hombre mas.

Pero voy al análisis habitual línea por línea del Almería:

• Porteros (Alves y Esteban): Actuación destacada de ambos que no pudieron hacer nada en cada uno de los goles encajados. Si bien la expulsión del brasileño decantó la balanza de forma clara para los valencianos con el resultado a su favor, aunque pensándolo bien, era una posible forma de parar una contra.
• Laterales (Cisma, Guilherme y Michel): Para empezar con Cisma que hizo un trabajo potable, pero quizá le perjudicó en exceso la tarjeta que le mostraron. Ese perjuicio llevó a Hugo Sánchez a sustituirlo por Guilherme, que siempre tiene una de cal y otra de arena, pues bien hoy ha sido la mala versión del brasileño. En cuanto a Michel, disposición sobre el campo de forma positiva tanto en defensa como en ataque, un centro suyo casi lo convierte Soriano.
• Media (Bernardello, M'Bami y Soriano): Bernardello en su línea habitual de los últimos partidos, pero esta vez un poco más asistido con el camerunés al lado. Debut de M'Bami en casa, yo lo he visto un poco perdido, ya que en ocasiones lo encontraba descolocado, pero eso se supone que se irá arreglando con el paso de los entrenamientos. Soriano, como piensa una gran parte de la afición, está para cierta cantidad de minutos, pero no para un partido completo. Pero eso no quita que se entregue durante los 90 minutos.
• Bandas (JM. Ortiz y Crusat): Crusat no se ha visto cómodo, aunque es de suponer queel hecho de que Emery lo conociera y por tanto supiera como taparlo. Pero eso no quita que en unas cuantas jugadas lo haya intentado. Que se puede decir de JM. Ortiz yo lo diría con una pregunta ¿ha jugado?, ha estado 90 minutos, pero creo que ha sido como Agente de Seguridad por las pistas de atletismo porque verse no se ha visto.
• Delantera (Piatti y Uche): Pongo a Piatti delante porque supongo que esa posición sería para él, porque ya que no tenemos un referente arriba deberemos poner a alguno. Y de Uche que sale para media parte y parecía que el minuto 90 estaba cansado, con eso está dicho todo.

En otras cosas del partido destacaría:

• Árbitro: Vaya un concierto de pito que ha dado el debutante. Quizás haya dejado a más de un futbolista visitante sin tarjeta.
• Himno: De principio no me gustaba, pero hoy me reafirmo en ello. Y esa reafirmación me ha venido en el momento de terminar el encuentro con el 0-3 en contra, y resulta que el inicio del himno no es "animada", si a eso le sumo lo de algunas estrofas hablando de muerte, llorar, heridas. Si ese himno pretende animar y hacer un hervidero en el Mediterráneo, pues "vamos aviaos".
• Iluminación: Yo creo que será por el tema de la crisis, pero hoy sólo ha estado iluminado el terreno de juego y la grada con una luz tenue que parecía un teatro. Aunque también me pregunto si será para ahorra o para que no se vea la afluencia de público o los huecos en la grada.
• Afluencia: Una entrada más que decente a pesar de ser televisado por Canal+Liga y GolTv, casi 12.000 espectadores, aunque una buena parte de la asistencia se fuera con el tercer gol visitante.
• Regresos: Tanto de Emery que ha pasado inadvertido para la gente, y el de Bruno que se ha llevado una pitada cada vez que tocaba el balón.

Y este miércoles no se descansa, ya que tenemos la Copa del Rey bien cerquita tanto en tiempo, el miércoles repito, como en distancia, Alicante para jugar contra el Hércules. Y la próxima jornada de liga será en la Romareda contra el Zaragoza, donde tenemos que recuperar los puntos que se ierden en casa.

Jor. 7: Málaga - UD. Almería

Por fin se ha ganado en Málaga, o mejor dicho, por fin se ha conseguido ganar como visitante. Lo que cuesta sacar algo positivo jugando fuera, pero si a eso le sumamos que hemos tenido dos partidos consecutivos y el bagaje ha sido de 3 puntos con 2 goles a favor y 2 en contra, pues es una buena noticia.

Entrando en el tema del juego, el Almería de Hugo es un equipo que se forma desde la parte defensiva, ya sean con centrales como centrocampistas, marcajes individuales o aglomeración de mediocampistas defensivos. El ejemplo de ello, es que para ganar no ha necesitado de un delantero nato, únicamente los dos bajitos delante con el apoyo circunstancial de Soriano.

Si bien, la táctica simplista de Hugo permite que se encajen pocos goles, también influye en que los goles vengan de varios fogonazos. Como el primero que ha colado de falta directa el Almería en Primera a cargo de Domingo Cisma, que incluso en la segunda parte tuvo una oportunidad clara. Y sin dar descando a que el Málaga se despertara, Soriano culminaba una contra tras robo al defensa de turno.

Con todo ello, el partido parecía que iba a ser una repetición del año pasado. Pero había un factor que no se iba a cumplir, y es que esta vez no estaba Salva para aprovechar los fallos defensivos. En esta temporada se aguantó bien el lógico tirón inicial de segunda parte, y con todo controlado, llegó el gol que pondría nervioso al Almería a falta de veinte minutos.

Se desentumecieron la presión hasta el punto de casi sentenciar en un par de veces el partido, pero se tuvo que sufrir hasta el final. Así pues, una victoria balsámica como visitante que permite descansar a pierna suelta a la espera del siguiente partido.

El siguiente encuentro, sea dicho de paso, es contra el Valencia, un rival al que no le hemos ganado en Primera en estos dos años. Por cierto, vuelven Emery y Bruno, el recibiemiento del técnico ya lo tuvo el año pasado, habrá que ver como se recibe al lateral.

Jor. 6: FC. Barcelona - UD. Almería

Partido a priori que iba a ser un paseo para los cules, atendiendo también a las goleadas del año pasado, pues al final todo ha transcurrido como ha querido el Almería. Con la salvedad de que Pedro no tiene un caché que le haga crear peligro a los rivales, y por tanto, le dejan la distancia suficiente para meter un gol.

Hablando ya del partido, decir que el planteamiento de Hugo Sánchez fue muy claro: marcajes individuales sobre Xavi (Chico) e Iniesta (JM. Ortiz) con lo que liberaba a la defensa de tener que tapar huecos o estar pendientes a la posible avalancha de los jugadores azulgranas. La maraña defensiva solo permitía disparos lejanos de Ibrahimovic o Messi, sin crear apenas jugadas de verdadero peligro.

También es cierto, que ese despliegue defensivo, no permitía muchas alegrías a la hora de atacar con Crusat y Uche arriba. A pesar de ello hubo jugadas donde se le podía dar un susto grande a los catalanes. Como varios pases de la muerte que no encontraron rematador al segundo palo.

Pero me centro en las actuaciones individuales de la UD. Almería, que como nota global le daría un 8:

• Portero (Alves): Las tácticas de Hugo hacen que los rivales le creen poco peligro, pero lo poco que tuvo lo solventó muy bien, incluyendo una mano abajo sobretodo. En el gol poco pudo hacer.
• Defensa (Michel - Guilherme - Acasiete - Pellerano): Buen trabajo colectivo, con una concentración desde el minuto 0. Solo un pero, la distancia que le dió Acasiete a Pedrito para que armara la pierna y metiera el gol.
• Media (Bernardello - Michel): Otro buen trabajo recogiendo a los que se quedaban sueltos por el medio para que no acecharan el área de la UD. Almería.
• Marcajes (Chico - JM. Ortiz): Impresionantes ambos,ninguno de los culés olieron la pelota con claridad. Y si el Barça pretende jugar con ellos y se los tapan, se crean un atasco que no saben por donde meter mano al rival. Con lo cual el Barça no es tan perfecto como algunos quieren vender.
• Ataque (Uche - Crusat): Poco pudieron hacer entre otras cosas porque también hicieron una gran labor defensiva contra el Barça. Eso si, cuando hubo de disponer de alguna jugada de peligro, metieron algún miedito.
• Suplentes (Nieto - Piatti - Soriano): De Soriano poco que decir, casi no ha tocado el balón, salió para los posibles corners finales (pienso yo). Nieto, un poco frío, no ha sido un estilete a la hora de sustituir a Crusat. Piatti, revolucionó un poco el ataque como ejemplo la patada recibida por detrás de Puyol que se libró de la roja directa.

En otras cosas del partido, cabe destacar:

• Árbitro: Los del Barça dicen que permitió el juego duro del Almería, y un posible penalty sobre Messi. Pues bien, yo diría más, el verdadero perjudicado ha sido el Almería con una mano dentro el área de Márquez que no la pitó. O la roja directa a Puyol sobre Piatti.
• Afición: Con mucho miedito al final, incluso pidiendo la hora como si esto fuera un Chelsea-Barcelona.

Después de esta previsible derrota, al menos se ha heco un trabajo concentrado sin alharacas, permitiendo que el rival no haga su juego. Todo al contrario del año pasado, donde por jugar a la contra, en media hora ya llevábamos 4 goles.

Ahora a esperar 15 días para enfrentarse a un rival directo como es el Málaga. El planteamiento no será el mismo, por supuesto, pero sí pido que salgan con la misma concentración, ya que el Málaga es un rival directo en la tabla, slo hay que recordar que el año pasado casi hacemos internacionales d nuevo a Salva y Luque. Todo ello a la espera de saber los resultados del resto de la jornada, y que nos podrían situar en algún puesto más que peligroso.

Jor. 5: UD. Almería - Racing

Otro partido que no se gana en el Mediterráneo, y ya es el segundo de tres disputados. Pero a diferencia del primero, esta vez si se ha hecho un partido mas que decente que hubiera sido bueno si no les entrara la torrija de las 6 de la tarde.

Todo se puede definir como un partido donde el Racing se quedó a verlas venir con el Almería, que no sé lo que le pasa que el inicio de cada parte nunca está concentrado. Con un poco de dominio sobre el campo, una buena combinación en la parte de delante le llegó el balón a Soriano y un gran pase interior a Crusat, batió por bajo a Toño.

En la segunda parte, otra caraja llevó a que el Racing manejara el centro del campo como quiso y llevar el balón dulcemente a las mallas en un par de ocasiones, poniéndose por delante en el marcador. menos mal que el arreón final y a lo loco, consiguió una sucesión de saques de esquina y contraataques lo que llevó al empate definitivo de Uche casi al término del encuentro.

Pero paso al resumen del partido, jugador por jugador:

• Portería (Alves): Este año se le nota la competencia con Esteban (cosa que no tuvo en cuenta el año pasado) y puede ser que la contribución de Férez en los entrenamientos. También le ayuda la apuesta defensiva de Hugo porque apenas le inquietan en portería, aunque a su favor tiene que el poco trabajo que hace, lo solventa con garantías.
• Laterales (Michel - Guilherme): Apenas se han prodigado en defensa, quizás Michel ha tenido algo más de presencia. Actuación discreta de ambos, y que con el paso de los partidos se están afianzando como titulares.
• Centrales (Pellerano - Chico): Buena aportación de ambos, donde no se ha notado la ausencia de Acasiete (hasta este partido titular indiscutible). Si bien, Chico se va a convertir en nuestro Pau Gasol, porque se queda con todos los rebotes del balón, ya lleva en su haber 3 rechaces que han supuesto más de un disgusto para el equipo (Sporting, At. Madrid y Racing de momento). En cuanto a Pellerano, se le ha visto impreciso en los primeros momentos de partido debido en parte, creo, el no haber jugado todavía ningún partido este año.
• Media (Soriano - Bernardello): Es la línea con la cara y cruz del partido. la cara comprende a un rapado Bernardello que es el que sostiene al equipo en mediocampo, si bien debería tener un acompañante en forma para que no tenga que cubrir todo el ancho del campo él solo. Respecto a Soriano, cada vez está claro que sólo tiene un corto recorrido y no está para los 90 minutos, aunque ésto debería verlo Hugo desde el banquillo.
• Bandas (Nieto - Crusat): Sorprendía Hugo con la incorporación de Nieto como titular y eso que a veces ni va convocado. Se esperaba más del madrileño, y algo se le ha visto aunque defensivamente no ha aportado mucho pero comparando con JM. Ortiz tampoco la banda derecha ha sufrido mucho por ese costado a la hora del ataque del Racing. En cuanto a Crusat, que está siendo el mejor del Almería en estos últimos partidos ya sean sus incursiones o disparos a puerta, etc. Como el gol (por fin) que ha marcado y la jugada posterior con el tiro a la escuadra.
  
• Delantera (Piatti - Uche): El argentino con la compenetración entre él, Uche y Crusat son los estiletes del Almería, pero todavía echamos en falta la presencia de un delantero centro. Con ese delantero sobre el campo, la función de Uche subiría muchos enteros, pero el nigeriano solo en punta y jugando de espaldas hacen perder muchas oportunidades.
• Cambios (Corona - Ortiz - David Rguez.): Corona sustituyó a Nieto, pasando a la derecha Piatti, se situó como mediapunta porque lógicamente Soriano seguía supuestamente aguantando el centro del campo con Bernardello. Ortiz a cambio de Soriano, que se llevó una pitada monumental que debería dirigirse al banquillo porque es Hugo el que lo pone. El capitán sirvió de revulsivo por la derecha con varias internadas peligrosas. David Rguez. en puesto de Piatti, al ser un delantero, el papel de Uche cambió radicalmente pasando a ser más peligroso. Falló una jugada en área chica casi al final del partido.

En otras incidencias, destacaría:

• Arbitro (Rubinos Pérez): Como todos los que son internacionales, es malo de solemnidad. Cómo puede ser que le saque una amarilla a Soriano por una patada al tobillo, y en cambio en las jugadas siguientes, los jugadores del Racing haciendo las mismas entradas apenas eran apercibidos. Aparte de permitir la pérdida de tiempo del portero rival.
• La Legión: Día de homenaje al cuerpo de la legión, yo pensaba que iban a animar durante el encuentro, al final no fue así.
• Asistencia: Con el temor de un posible chaparrón, ha sido una de las entradas flojas de estos años de Primera. Yo diría que rondaría las 9.000 personas, y eso que no vino la cabra de la legión.
• Racing: Vino a hacer su partido ramblero al que nos tiene acostumbrado cada vez que aparece por el Mediterráneo, y si encima le echamos una mano en los achiques de espacio, pues todo redondo para ellos.
• Apoyo a Madrid 2016: La verdad es que ni me va ni me viene, si viene bien y si no pues una pena como otra cualquiera.
  

De momento y a falta de que terminen todavía un par de encuentros, seguimos estando en la mitad de tabla con el golaverage en cero (5 a favor y 5 en contra).

Y ahora el sábado que viene a visitar Barcelona, a priori y si el colegiado no lo impide de alguna manera, se espera que el Barcelona golee, aunque yo confío en dar alguna sorpresilla en tierras catalanas.

Jor. 4: At. Madrid - UD. Almería

Poco se puede comentar cuando no he visto practicamente el partido. Pero lo poco que he visto de la primera parte, es que hemos estado como en todos los partidos, le damos la iniciativa al rival. Pero esta vez, esa forma tan desprendida de jugar nos ha llevado a adelantarnos en el marcador por un contragolpe llevado entre Crusat y Piatti.

Pero esa alegría duró muy poco porque al minuto, los colchoneros consiguieron el empate despues de un rechace dentro del área. Otra vez vuelta a empezar con el empate, pero esta vez el Atlético no estaba tan dormido como al inicio del partido y ha sabido mantener la presión. Dicha presión le ha servido para conseguir el segundo gol por medio de Forlán tambien despues de un rechace.

A pesar del gol del uruguayo, el Almería dominó un poco más en la segunda parte con las salidas de Corona, Nieto y Pellerano llevando a Chico a la medular en el lugar de Soriano. Y ese dominio, que implica que cuando se puede, se puede, llevó a que Piatti marcara el segundo. Por fin, "El Duende" Piatti hacía un partido completo.

Al final los madrileños tuvieron que terminar pidiendo la hora. Y es que cuando al señor Hugo Sánchez le da por sacar a los jugones, las posibilidades de conseguir algo positivo en el partido son más altas. Aunque eso no es óbice para decir que con la plantilla de este año debemos tener más cuidado a la hora de atacar.

Pero bueno, un empate que nos mantiene en la tabla un poco alejado de la zona caliente, además de puntuar en un campo inédito para el Almería. Ahora el domingo a por un rival de nuestra liga como es el Racing. Hay que ganar sí o sí, porque después hay dos salidas consecutivas, siendo una de ellas al Camp Nou.